Главная     О проекте     М. Шандибин     Контакты     Советы     О съёмке    

Намного ли хуже качество у мыльницы?

Большинство людей почему-то считают, что мыльница выдаёт качество чуть лучше, чем фотоаппарат в мобильном телефоне. Конечно, бывают и такие мыльницы, но могу сказать, что бывают и совсем иные. Известно ли Вам, что многие маленькие фотоаппараты позволяют фотографировать в raw-формат?

Да, именно  raw-формат является во многом определяющим качество выходного материала. Именно такими мини камерами пользуются многие профессиональные фотографы в качестве дополнительной камеры к своей зеркалке. Зачем она нужна? Единственная причина – её можно позволить всегда носить с собой. А ведь всегда лучше снять великолепный кадр чуть хуже, чем могло бы то быть, если бы у Вас была зераклка, чем сокрушаться, то Вы вообще не взяли фотоаппарат, т.к. Вам было лень его нести с собой по причине громозкости.

Вернёмся к raw-формату – именно он позволяет сохранять изображение без какой-либо дополнительной цифровой обработки. К тому же, надо понимать, что эту функцию производители не будут встраивать в мыльницы в полном понимании этого слова.

 Я не хотел бы рекомендовать или отговаривать Вас покупать камеры тех или иных производителей – это было бы не честно и этому вопросу посвящено немало форумов. Я хотел бы обратить внимание на основные критерии выбора качественной мыльницы:

·         RAW-формат

·         Оптический Зум

·         Количество ручных  настроек

·         Светочувствительность

А остальное – это Ваш выбор.

То, какой Вы фотограф определяется не размером Вашей камеры, а исключительно Вашими работами!




 

 

  Море и горы   Море и горы
 
  Горный пейзаж   Горный пейзаж
 
  Пляжи   Пляжи
 
  Горные реки   Горные реки
 
  Морской пейзаж   Морской пейзаж
 
  Фото волн   Фото волн
 
  Советы от Шандибина:

(С) Марат Шандибин